>>> Por favor, indicame por que ese comentario es destroyer, porque yo solo veo un comentario totalmente acertado y que no menosprecia absolutamente nada. Dice que el texto no esta en el idioma nacional, porque no lo esta. Y si alguien ve en el lamentable un menosprecio, no es tal, es que ciertamente es lamentable que por no estar en español mucha gente no vaya a entender lo que pone.

Cito textualmente el pie de foto que aparece en la web de Ereza: "Lamentablemente, la naturaleza de esa publicación, conocida como el panfleto de Pujol, lleva a que el texto no esté en el idioma nacional, pero creemos que se entiende pues en realidad es casi lo mismo que el español, y sirve de ejemplo para comprobar que realmente se documentaron."

1.- Vale, si me dices que el "lamentablemente" responde al profundo pesar porque buena parte de los lectores de Minami no vayan a entender lo que dice el recorte, entonces lo entiendo y retiro lo del menosprecio. Eso sí, entonces me parece una incoherencia que me digas que la gente no lo entenderá si en el pie de foto luego dices que "pero creemos que se entiende pues en realidad es casi lo mismo que el español". De hecho, si uno lee un texto en portugués casi también puede entenderlo perfectamente, ya que tiene muchos parecidos (y lo digo por experiencia). Y si tengo que ser sincero, creo que es más fácil entender un texto en portugués que uno en catalán sin conocer ninguno de los dos idiomas. Aunque tal vez yo ya vaya sesgado por conocer el catalán...

2.- "La naturaleza de esa publicación, conocida como el panfleto de Pujol, (...)". Ok, llámame ignorante, pero jamás había oído semejante apodo del periódico. Y si no es un sobrenombre real, entonces eso sí me parece un comentario que menosprecia a una publicación que ha cumplido recientemente sus 25 años de vida... Evidentemente, no es un periódico de la tirada de La Vanguardia, y claramente defiende la postura catalana (Pero bueno, todos los periódicos tienen su postura política, así que no creo que sea motivo para poner a parir al Avui, ya que ningún medio de comunicación es imparcial, y tú mejor que nadie debes de saberlo). Creo que huelga decir que ese comentario ya sí me parece destroyer y malintencionado.

3.- "Y sirve de ejemplo para comprobar que realmente se documentaron". No sé, pero me parece que estás tratando a los redactores del Avui (como mínimo) de idiotas. Es como si dijeras que normalmente no lo hacen y hablan por boca de ganso.

4.- Sencillamente, no es el "lamentablemente", no es el "idioma nacional", es todo el pie de foto en sí... Una persona que vive del mundo de la editorial, redactor y revisor, sabe escribir, sabe leer y sabe cuál es la reacción que espera a lo que escribe, y estoy seguro que nada de lo que escribiste en aquel pie de foto esté fuera del cálculo. Como hombre de letras y de experiencias, lo escribiste procurando cubrirte las espaldas en caso de explosión y no dejaste ninguna palabra al azar. Tal vez no sea una cuestión de fascismo, el hecho que a uno no le gusten los catalanes no significa que sea fascista, pero simplemente has aprovechado un tema polémico y una habilidad tuya con la palabra para sacar tajada en el negocio... Vamos, probablemente nada que no se haya dicho ya... Pero bueno, era algo probablemente tan nuevo como provocador, bien calculado y que ha dado resultado... Me pregunto cuál será la próxima...

David

P.D.: Ya sé que había dicho en el anterior mail que sería el último, pero lo escribí antes de recibir respuesta a éste mail, y quería compartirlo, ya que es la primera vez que recibo un mail más o menos serio... Ahora sí, tras éste no irá ninguno más.